{"id":2642,"date":"2013-07-08T23:56:02","date_gmt":"2013-07-08T23:56:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.4mormon.org\/?p=2642"},"modified":"2015-01-10T04:59:28","modified_gmt":"2015-01-10T04:59:28","slug":"hechos-que-la-iglesia-mormona-no-que-usted-sepa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.4mormon.org\/es\/hechos-que-la-iglesia-mormona-no-que-usted-sepa\/","title":{"rendered":"Hechos que la Iglesia mormona no que usted sepa"},"content":{"rendered":"

\"pl_ecmd\"<\/p>\n

\"Salt<\/strong>.:EXAMINANDO LAS AFIRMACIONES DEL MORMONISMO–\u00bfEs LA IGLESIA DE JESUCRISTO DE LOS SANTOS DE LOS \u00daLTIMOS D\u00cdAS LA VERDADERA IGLESIA?<\/strong><\/p>\n

\n

\"bullets\" <\/a> El desaf\u00edo del Libro de morm\u00f3n
\n<\/a><\/strong>\"bullets\"<\/a> EXAMINANDO DOCTRINA Y CONVENIOS<\/em><\/a><\/strong>
\n\"bullets\"<\/a> EXAMINANDO LA DOCTRINA MORMONA ACERCA DEL HOMBRE<\/a><\/strong>
\n\"bullets\"<\/a> EXAMINANDO LA DOCTRINA MORMONA ACERCA DE DIOS<\/a><\/strong>
\n\"bullets\"<\/a> EXAMINANDO LA DOCTRINA MORMONA ACERCA DE JESUCRISTO<\/a><\/strong>
\n\"bullets\"<\/a> La doctrina de la expiaci\u00f3n de sangre – Limitando la Expiaci\u00f3n<\/strong><\/a>
\n\"bullets\"<\/a> EXAMINANDO LA \u201cAUTORIDAD SACERDOTAL\u201d DE LOS MORMONES<\/strong><\/a>
\n\"bullets\"<\/a> La Revelaci\u00f3n Negra de 1978<\/a><\/strong>
\n\"bullets\"<\/a> EXAMINANDO A LOS PROFETAS MORMONES<\/strong><\/a>\"ldsgirlpray\"<\/b><\/strong><\/p>\n

<\/a> El desaf\u00edo del Libro de morm\u00f3n <\/a><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

AL encontrarse uno mismo desafiado a aceptar las afirmaciones del Mormonismo, Los Santos de los \u00daltimos D\u00edas (SUD, por sus siglas en Ingl\u00e9s) frecuentemente presionan a los investigadores del tema a tomar en cuenta la siguiente advertencia del Libro de Morm\u00f3n: \u201c..que pregunt\u00e9is a Dios el Eterno Padre, en el nombre de Cristo, si no son verdaderas estas cosas; y si ped\u00eds con un coraz\u00f3n sincero\u2026\u00e9l os manifestar\u00e1 la verdad de ellas\u2026.\u201d \u2014Moroni 10:4 Pero, \u00bfson los sentimientos una manera confiable de determinar la verdad? La Biblia nos exhorta a \u201cprobar\u201d<\/strong> los esp\u00edritus\u2014no a \u201csentir\u201d los esp\u00edritus\u2014para ver si son de Dios.<\/p>\n

\n

\u201cAmados, no cre\u00e1is a todo esp\u00edritu, sino probad los esp\u00edritus<\/strong> si son de Dios; porque muchos falsos profetas<\/strong> han salido por el mundo.\u201d \u20141 Juan 4:1<\/a>1<\/a><\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

As\u00ed como muchos \u201cfalsos profetas\u201d han salido por el mundo, de igual modo muchos falsos esp\u00edritus<\/strong> (demonios) han salido por el mundo, y es un hecho conocido que Satan\u00e1s y sus demonios ejercen influencia a trav\u00e9s de los sentimientos.<\/p>\n

\n

\u201c\u2026en los postreros tiempos algunos apostatar\u00e1n de la fe, escuchando a esp\u00edritus enga\u00f1adores<\/strong> y a doctrinas de demonios;\u201d \u20141 Timoteo 4:1<\/p>\n<\/blockquote>\n

Consecuentemente, la \u00fanica prueba confiable que se puede ejercer sobre una religi\u00f3n es examinar su historia y doctrina a la luz de la norma objetiva de la Biblia. Incluso el ap\u00f3stol Pablo mand\u00f3 a los de Berea a que no acepten ciegamente su ense\u00f1anza de la verdad sin confrontarla con las Escrituras.<\/p>\n

\n

\u201cY estos eran m\u00e1s nobles<\/strong> que los que estaban en Tesal\u00f3nica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudri\u00f1ando cada d\u00eda las Escrituras<\/strong> para ver si estas cosas eran as\u00ed.\u201d \u2014Hechos 17:11<\/p>\n<\/blockquote>\n

Adem\u00e1s, varias \u201cAutoridades Generales\u201d (l\u00edderes de renombre) de la Iglesia Mormona han reconocido este hecho. Tomen nota de las siguientes declaraciones hechas por Brigham Young, quien fue el segundo profeta de la Iglesia Mormona, tambi\u00e9n por el Ap\u00f3stol LDS Orson Pratt, y otra escritura Mormona en circulaci\u00f3n.<\/p>\n

\n

\u201cTomen la Biblia, comparen <\/strong>la religi\u00f3n de los Santos de los \u00daltimos D\u00edas con ella, y vean si esta puede pasar el examen<\/strong>.\u201d\u2014Diario de Discursos, <\/em>vol. 16, p. 46, Brigham Young, 1873 (Traducido del Ingl\u00e9s)<\/p>\n

\u201cEl Libro de Morm\u00f3n afirma ser un registro inspirado divinamente\u2026.Este libro debe ser falso o verdadero<\/strong>\u2026.Si despu\u00e9s de una r\u00edgida inspecci\u00f3n, se encontrara una falsedad, esta deber\u00eda ser hecha p\u00fablica de manera<\/strong> extensa <\/strong>como tal ante el mundo; las evidencias y argumentos sobre los cuales fuera detectada la falsedad, deber\u00edan ser clara y l\u00f3gicamente fundamentados\u2026para que aquellos que contin\u00faen publicando el enga\u00f1o sean puestos al descubierto<\/strong> y silenciados\u2026por argumentos s\u00f3lidos y fuertes<\/strong>\u2014por evidencias<\/strong> aducidas de las escrituras y de la raz\u00f3n\u201d\u2014La Autenticidad Divina del Libro de Morm\u00f3n,<\/em> pp. 68-69, por Orson Pratt (Traducido del Ingl\u00e9s)<\/p>\n

\u201cPero he aqu\u00ed, te digo que debes estudiarlo en tu mente; entonces<\/strong> has de preguntarme si est\u00e1 bien\u2026.\u201d \u2014Doctrina y Convenios,<\/em> Secci\u00f3n 9:8<\/p>\n<\/blockquote>\n

As\u00ed como la escritura de los LDS, Doctrina y Convenios<\/em> recomienda que uno \u201cestudie\u201d el Libro de Morm\u00f3n <\/em>en la mente, antes de preguntarle a Dios si es correcto, nosotros volcaremos ahora nuestra atenci\u00f3n en hacer un examen cr\u00edtico acerca del origen y las doctrinas del libro.<\/p>\n

EXAMINANDO EL LIBRO DE MORM\u00d3N\"moroniplates\"<\/b><\/strong><\/strong><\/p>\n

<\/a><\/span> Falta de Evidencia Arqueol\u00f3gica<\/strong><\/p>\n

Habiendo declarado que \u00e9l hizo la traducci\u00f3n del Libro de Morm\u00f3n<\/em> a partir de unas planchas de oro que encontr\u00f3 en el Monte Cumorah en el estado de Nueva York, Jos\u00e9 Smith afirm\u00f3 que estas planchas conten\u00edan registros de antiguos habitantes de Am\u00e9rica, quienes migraron a este lugar desde Jerusal\u00e9n.<\/p>\n

La primera migraci\u00f3n guiada, seg\u00fan alegan, por Jared y su familia, ocurri\u00f3 por el 2250 a.C. Avanzando la historia, este grupo de gente se multiplic\u00f3 tanto que se dividi\u00f3 en dos naciones, y pele\u00f3 la una con la otra hasta que todos murieron. La segunda migraci\u00f3n compuesta por Lehi, su familia y amigos, seg\u00fan alegan, ocurri\u00f3 alrededor del 600 a.C. Este grupo tambi\u00e9n creci\u00f3 hasta convertirse en dos enormes naciones\u00beLos Nefitas y los Lamanitas. Estallaron las guerras y, eventualmente, los Lamanitas mataron a todos los Nefitas en el a\u00f1o 385 d.C. Por lo tanto, de acuerdo con la historia Mormona, los Lamanitas son los antepasados los Indios Americanos y \u00fanicos sobrevivientes de esta antigua migraci\u00f3n.<\/p>\n

Si el Libro de Morm\u00f3n <\/em>contiene el registro de los antiguos habitantes de Am\u00e9rica, es l\u00f3gico que la arqueolog\u00eda pudiera sustentar estas afirmaciones encontrando ruinas de grandes grupos humanos que construyeron ciudades enormes y fortificadas, y cuyas guerras a gran escala culminaron en la destrucci\u00f3n de miles de Nefitas cerca del Monte Cumorah en el actual estado de Nueva York. Incluso, es notable la carencia de toda evidencia arqueol\u00f3gica para sostener dichas afirmaciones. Instituciones arqueol\u00f3gicas de prestigio, como la National Geographic Society y el Instituto Smithsoniano atestiguan este hecho.<\/p>\n

\u201cCon frecuencia han aparecido reportes en diarios, revistas y libros sensacionalistas, acerca de hallazgos en el Nuevo Mundo – en un contexto precolombino – de antiguos escritos Egipcios, Hebreos y otros del Viejo Mundo. Ninguna de estas demandas ha confrontado la verificaci\u00f3n de alg\u00fan erudito reconocido.<\/strong>\u201d \u2014Smithsonian Institution<\/em> Form Letter,<\/em> 1988 (Traducido del Ingl\u00e9s)<\/p>\n

Adem\u00e1s, los estudiosos mormones han realizado repetidos esfuerzos para encontrar las tierras del Libro de Morm\u00f3n <\/em>en alg\u00fan lugar de Am\u00e9rica Central. Sin embargo, estos estudiosos est\u00e1n en desacuerdo entre ellos mismos con respecto a la localizaci\u00f3n de estas tierras. Algunos se\u00f1alan la zona de Costa Rica, mientras otros dicen que se encuentran en la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n; otros se\u00f1alan la zona de Tehuantepec. Incluso el Dr. Ray Matheny de la Universidad Brigham Young admite la falta de una evidencia arqueol\u00f3gica para los registros hist\u00f3ricos del Libro de Morm\u00f3n<\/em>.<\/p>\n

\u201cYo no me atrever\u00eda a hacer ninguna afirmaci\u00f3n con respecto a ninguna cultura antigua a menos que existiera una amplia evidencia para respaldarla. Proceder de otro modo ser\u00eda un enga\u00f1o e intelectualmente deshonesto, empleando mal mi posici\u00f3n de cient\u00edfico investigador. Mientras algunas personas han elegido reivindicar el Libro de Morm\u00f3n a trav\u00e9s de evidencias arqueol\u00f3gicas, <\/strong>para mi, han procedido prematuramente y sin el conocimiento suficiente<\/strong>.\u201d\u2014Dr. Ray Matheny, Carta fechada en Diciembre 17, 1987 (Traducido del Ingl\u00e9s)\"jstranslate\"<\/b><\/p>\n

<\/a> \u00bfUna \u201cCorrecta\u201d Traducci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

En 1841, Jos\u00e9 Smith asever\u00f3 que el Libro de Morm\u00f3n<\/em> \u201cera el m\u00e1s correcto de todos los libros de la tierra,\u201d<\/a>2.<\/a><\/span><\/span> y la Historia de la iglesia <\/em>de los LDS describe un evento que supuestamente ocurri\u00f3 un poco antes de la traducci\u00f3n del Libro de Morm\u00f3n <\/em>de las planchas de oro.<\/p>\n

\u201cEscuchamos una voz proveniente de la luz brillante que estaba sobre nosotros, diciendo, \u2018estas placas han sido reveladas por el poder de Dios, y han sido traducidas por el poder de Dios<\/strong>. La traducci\u00f3n de ellas<\/strong> que ustedes han visto es correcta<\/strong>, y yo les mando que lleven el registro de lo que ahora ven y oyen.\u2019 \u201d \u2014Historia de la Iglesia<\/em>, vol. 1, pp. 54-55 (Traducido de la versi\u00f3n en Ingl\u00e9s.)<\/p>\n

Con un testimonio como este por parte de seres angelicales que afirman la exactitud del Libro de Morm\u00f3n\u2014una traducci\u00f3n que es vista como \u201cel m\u00e1s correcto de todos los libros de la tierra,\u201d uno se pregunta c\u00f3mo alg\u00fan error se pudo haber introducido en la edici\u00f3n original de 1830. La \u201cBreve Explicaci\u00f3n\u201d que se encuentra como introducci\u00f3n a las ediciones vigentes, dice:<\/p>\n

\n

\u201cCon respecto a esta edici\u00f3n:<\/em> En las ediciones anteriores<\/strong> del Libro de Morm\u00f3n publicadas en ingl\u00e9s, se han perpetuado algunos peque\u00f1os errores<\/strong> que se han reflejado en las traducciones al espa\u00f1ol. Esta edici\u00f3n contiene las correcciones<\/strong> que se ha estimado conveniente<\/strong> hacer a fin de que la obra est\u00e9 de conformidad<\/strong> con los manuscritos originales, as\u00ed como con las primeras ediciones<\/strong> revisadas por el profeta Jos\u00e9 Smith.\u201d\u20141993 ed.<\/p>\n<\/blockquote>\n

A\u00fan cuando la iglesia de los LDS hace notar que los \u201cerrores<\/strong> en el texto han sido perpetuados en ediciones anteriores<\/strong>,\u201d ellos r\u00e1pidamente aseveran que las correcciones actuales est\u00e1n siendo hechas de alg\u00fan modo en \u201cconformidad\u201d con las \u201cprimeras ediciones\u201d revisadas por Jos\u00e9 Smith. Pero, como veremos en los ejemplos que siguen, la mayor\u00eda de los cambios realizados en las ediciones recientes, \u00a1fueron hechos para corregir los errores encontrados en la edici\u00f3n original de 1830!<\/p>\n

En su libro Discurso a Todos los Creyentes en Cristo, <\/em>David Whitmer (quien fue uno de los \u201cTres Testigos\u201d en el Libro de Morm\u00f3n<\/em>) describi\u00f3 el proceso que Jos\u00e9 Smith emple\u00f3 al traducir el Libro de Morm\u00f3n<\/em>a partir de las planchas de oro.<\/a>3.<\/a><\/span><\/span> De acuerdo con Whitmer, Jos\u00e9 Smith fue capaz de obtener una traducci\u00f3n exacta del idioma \u201cEgipcio reformado\u201d mediante el uso de una \u201cpiedra del vidente\u201d por medio de la cual los caracteres o letras individuales y las palabras espec\u00edficas aparec\u00edan delante de sus ojos. \u00a1Una traducci\u00f3n tan exacta no puede dar cabida a ninguna correcci\u00f3n, ni siquiera para alg\u00fan error ortogr\u00e1fico! A\u00fan as\u00ed, desde la versi\u00f3n original de 1830, hasta las ediciones actuales, se han contabilizado m\u00e1s de 4,000 cambios y, al contrario de lo que afirman los LDS, no todos han sido cambios \u201cmenores.\u201d<\/p>\n

Cambios doctrinales como el de 1 Nefi 13:40<\/strong> que dice: \u201cel Cordero de Dios es el Eterno Padre\u201d y que ha sido cambiado para que diga: \u201cel Cordero de Dios es el Hijo del Eterno Padre.\u201d<\/a>4.<\/a><\/span><\/span> Hacen que uno dude de la validez de las afirmaciones de los LDS con respecto a su exactitud.<\/p>\n

Otros cambios mayores incluyen Mos\u00edah 21:28 <\/strong>donde la frase \u201crey Benjam\u00edn\u201d <\/strong>ha sido cambiada para que se lea \u201crey Mos\u00edah<\/strong>.\u201d<\/a>5.<\/a><\/span><\/span> De la cronolog\u00eda encontrada en el Libro de Morm\u00f3n, <\/em>se puede ver que ese rey Benjam\u00edn debi\u00f3 haber estado muerto para este tiempo.<\/a>6.<\/a><\/span><\/span> Un libro como este, con tal origen divino, y siendo \u201cel m\u00e1s correcto de todos los libros de la tierra\u201d, \u00bfc\u00f3mo puede tener estas confusiones con sus personajes?<\/p>\n

En las ediciones actuales, el texto de Alma 32:30<\/strong> contiene una frase de 34 palabras que fue dejada fuera en la edici\u00f3n impresa de 1830<\/a>7.<\/a><\/span><\/span> y no se volvi\u00f3 a incluir sino hasta 1981(Ambas ediciones en Ingl\u00e9s). Nuevamente, una persona debe preguntarse c\u00f3mo un libro al que se le atribuye haber sido \u201ctraducido por el don y el poder de Dios, y no por el poder del hombre\u201d contiene tantos errores.\"ldsrestorationlg\"<\/b><\/p>\n

<\/a> <\/span><\/span> Plagios en el Libro <\/strong><\/div>\n

A\u00fan cuando se sostiene que el Libro de Morm\u00f3n<\/em> fue traducido de unas placas de oro escritas entre los a\u00f1os 600 a.C. y 421 d.C., este contiene vastos segmentos de vers\u00edculos, e incluso cap\u00edtulos enteros de la Versi\u00f3n en Ingl\u00e9s \u201cKing James\u201d (KJV) de la Biblia. En 3 Nefi 13<\/strong> de la edici\u00f3n de 1830 del Libro de Morm\u00f3n<\/em>,<\/a>8.<\/a><\/span><\/span> el texto de Mateo 6:1-23 fue casi copiado vers\u00edculo por vers\u00edculo. Como sea, en ediciones posteriores, han cambiado el uso que hace la KJV de \u201ccual\u201d a \u201cquien.\u201d 3 Nefi 21:22-22:5<\/strong> de la edici\u00f3n de 1830, <\/a>9.<\/a><\/span><\/span>ha plagiado directamente el texto de Isa\u00edas 54:1-4. En ediciones posteriores han a\u00f1adido la frase: \u201cy no te acordar\u00e1s del reproche de tu juventud\u201d al vers\u00edculo cuatro del texto de Isa\u00edas.<\/a>10.<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

Si fuera cierto que el Libro de Morm\u00f3n<\/em> fue escrito alrededor del siglo quinto, \u00bfC\u00f3mo pudo contener citas tan extensas tomadas de la Versi\u00f3n<\/em> en Ingl\u00e9s de la Biblia King James<\/em> del a\u00f1o 1611 d.C.?<\/p>\n

A\u00fan cuando los Mormones con frecuencia responden a estos alegatos de plagio aseverando que Dios, siendo el autor tanto de la Biblia como del Libro de Morm\u00f3n<\/em>, pudo haber inspirado las mismas declaraciones en ambos. Este argumento pasa por alto el hecho que incluso fueron citadas las palabras con letras en cursiva<\/em> de la Versi\u00f3n King James. Esto es significativo, porque las palabras en cursiva encontradas en el texto de la Versi\u00f3n King James no est\u00e1n en el lenguaje original, <\/strong>sino que fueron a\u00f1adidas<\/strong> por los traductores del Rey Jacobo (King James) para darle una mayor claridad a ciertos pasajes. Por lo tanto, uno debe preguntarse, \u00bfC\u00f3mo pudo el Libro de Morm\u00f3n<\/em> que fue escrito, seg\u00fan alegan, mucho tiempo antes que la Versi\u00f3n King James<\/em> de la Biblia, haber incluido palabras insertadas<\/em> por los traductores de la Versi\u00f3n King James para clarificar<\/em> ciertas ideas\u2014a menos que, por supuesto, haya sido un plagio?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

DOCTRINA DEL LIBRO DE MORM\u00d3N:<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

DOCTRINA BIBLICA:<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

MODALIDAD:<\/strong> Un punto de vista seg\u00fan el cual el Padre, el Hijo y el Esp\u00edritu Santo son simplemente tres modalidades<\/strong> de manifestaci\u00f3n: \u201cHe aqu\u00ed soy Jesucristo. Soy el padre y el Hijo.\u201d \u2014\u00c9ter 3:14 (ver tambi\u00e9n Mos\u00edah 15:1-5)<\/td>\nTRINIDAD<\/strong>: Un Dios (Isa\u00edas 46:9) quien es revelado en tres personas separadas y distintas: el Padre, el Hijo y el Esp\u00edritu Santo (Mateo 3:16-17; 28:19).<\/td>\n<\/tr>\n
FE + OBRAS = SALVACI\u00d3N:<\/strong> \u201c\u2026pues sabemos que es por la gracia por la que nos salvamos, despu\u00e9s de hacer cuanto podamos<\/strong>.\u201d \u20142 Nefi 25:23<\/td>\nFE + SALVACI\u00d3N = OBRAS:<\/strong> Una fe<\/strong> verdadera y viva en Cristo y una confianza salvadora<\/strong> en el hecho de que \u00c9l ha comprado completamente nuestra salvaci\u00f3n, da como resultado una vida llena de buenas obras<\/strong> que son producto de gratitud<\/strong> por el regalo gratuito<\/strong> de la salvaci\u00f3n: \u201cPorque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don<\/strong> de Dios; no por obras<\/strong>, para que nadie se glor\u00ede.\u201d \u2014Ef 2:8-9 \u201cY si por gracia, ya no es por obras<\/strong>; de otra manera la gracia ya no es gracia.\u2026\u201d \u2014Romanos 11:6<\/td>\n<\/tr>\n
REGENERACI\u00d3N BAUTISMAL:<\/strong> La idea de que el bautismo es absolutamente necesario para la salvaci\u00f3n: \u201cY el manda a todos los hombres que se arrepientan y se bauticen en su nombre\u2026o no pueden ser salvos en el reino de Dios.\u201d \u20142 Nefi 9:23<\/td>\nUNA SE\u00d1AL\u2014NO UN SELLO DE FE<\/strong>: El bautismo no es una parte del proceso de salvaci\u00f3n (el evangelio), sino simplemente una respuesta a la salvaci\u00f3n. \u201cPues no<\/strong> me envi\u00f3 Cristo a bautizar<\/strong>, sino a predicar el evangelio.;\u201d \u20141 Corintios 1:17<\/td>\n<\/tr>\n
HISTORIA:<\/strong> Hubo un grupo de personas (Jared y sus hermanos) cuyas lenguas no fueron confundidas en la torre de Babel (\u00c9ter 1:35-37).<\/td>\nHISTORIA: \u201c<\/strong>Por esto fue llamado el nombre de ella babel, porque all\u00ed confundi\u00f3<\/strong> Jehov\u00e1 el lenguaje de toda la tierra<\/strong>.\u2026\u201d \u2014G\u00e9nesis 11:9<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Doctrina Incompatible<\/strong><\/p>\n

Como se puede notar en la cartilla de arriba, la doctrina en el Libro de Morm\u00f3n<\/em> no est\u00e1 de acuerdo con la doctrina B\u00edblica. \u00bfC\u00f3mo puede ser Dios el autor de un libro que se encuentra en desacuerdo con la revelaci\u00f3n que \u00c9l ya ha dado en la Biblia?<\/p>\n

\n

\u201c\u00a1A la ley y al testimonio! Si no dijeren conforme a esto<\/strong>, es porque no les ha amanecido<\/strong>.\u201d\u2014Isa\u00edas 8:20<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/a> EXAMINANDO DOCTRINA Y CONVENIOS<\/em><\/a><\/strong><\/p>\n

Tambi\u00e9n se han visto realizados muchos cambios en una de las \u201cescrituras\u201d de los LDS, Doctrina y Convenios<\/em>. Uno de los cambios m\u00e1s significativos es la eliminaci\u00f3n de una secci\u00f3n de 68 p\u00e1ginas de extensi\u00f3n, con m\u00e1s de 20,000 palabras. Esta secci\u00f3n que se encontraba en la edici\u00f3n original de 1835 no fue removida sino hasta 1921.<\/a>11.<\/a><\/span><\/span> Explicativa Dentro de esta larga secci\u00f3n se encuentra una porci\u00f3n titulada: \u201cConferencias sobre la Fe<\/strong>\u201d, consistente en siete conferencias. Esta serie de conferencias fue considerada tan importante por Jos\u00e9 Smith y los antiguos l\u00edderes de la iglesia Mormona, que incluso hac\u00edan referencia a ellas en su prefacio a la edici\u00f3n de 1835, declarando que abrazaban: \u201cla importante doctrina de salvaci\u00f3n.\u201d La raz\u00f3n por la exclusi\u00f3n de esta secci\u00f3n se debe, probablemente, al hecho de que en estas conferencias Jos\u00e9 Smith ense\u00f1\u00f3 una doctrina que en la actualidad la iglesia Mormona llama herej\u00eda\u00beel concepto de que Dios el Padre es \u201cun personaje de esp\u00edritu\u201d y que s\u00f3lo hay \u201cdos personajes\u201d comprendidos en la \u201cdeidad\u201d.<\/p>\n

Otra de las secciones de Doctrina y Convenios <\/em>que ha sido sometida a mayores revisiones es Doctrina y Convenios <\/em>Secci\u00f3n 5. <\/strong>Cuando fue publicada originalmente en el Libro de Mandamientos <\/em>en 1833, declaraba que Dios le hab\u00eda dicho a Jos\u00e9 Smith que \u00fanicamente tendr\u00eda un \u201cdon\u201d para traducir un libro\u00besiendo este el Libro de Morm\u00f3n<\/em>:<\/p>\n

\n

\u201cY ahora bien, he aqu\u00ed, esto le dir\u00e1s: \u2014Yo, el Se\u00f1or, soy Dios, y le he dado estas cosas a mi siervo Jos\u00e9\u2026y \u00e9l tiene un don<\/strong> para traducir el libro; y le he mandado que no pretenda poseer otro don<\/strong>, porque no le conceder\u00e9 otro don.<\/strong> Y en verdad te digo, que sobrevendr\u00e1n angustias a los habitantes de la tierra.\u2026\u201d \u2014Libro de Mandamientos, <\/em>Cap\u00edtulo 4:2-3<\/a> (Traducido del Ingl\u00e9s)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cuando Jos\u00e9 Smith supuestamente tradujo el \u201cLibro de Abraham\u201d en la escritura mormona llamada La Perla de Gran Precio<\/em> a partir de unos papiros egipcios, Smith se vio obligado a cambiar las palabras de esta revelaci\u00f3n para acomodar su nuevo don para traducir papiros Egipcios. La revelaci\u00f3n ahora dice:<\/p>\n

\n

\u201cy ahora bien, he aqu\u00ed, esto le dir\u00e1s: Aquel que te habl\u00f3, te dijo: Yo, el Se\u00f1or, soy Dios, y te he entregado estas cosas a ti, mi siervo Jos\u00e9 Smith, hijo.\u2026Y tienes un don<\/strong> para traducir las planchas; y este es el primer don<\/span><\/strong> que te confer\u00ed; y te he mandado no profesar tener ning\u00fan otro don sino hasta que mi prop\u00f3sito se cumpla en esto<\/span><\/strong>; porque no te conceder\u00e9 ning\u00fan otro don<\/strong> hasta que se realice<\/span><\/strong>. En verdad, te digo que sobrevendr\u00e1n angustias a los habitantes de la tierra.\u2026\u201d \u2014Doctrina y Convenios,<\/em> Secci\u00f3n 5:2,4-5<\/a><\/a>12.<\/a><\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Unos cambios tan dr\u00e1sticos a una \u201cescritura\u201d, ciertamente no pueden ser de Dios. Como el Ap\u00f3stol morm\u00f3n Jos\u00e9 Fielding Smith anot\u00f3 en su Doctrinas de Salvaci\u00f3n, <\/em>\u201csi las demandas y declaraciones de Jos\u00e9 Smith hubieran sido construidas en base al fraude y al enga\u00f1o, aparecer\u00edan muchos errores y contradicciones<\/strong> que ser\u00edan f\u00e1ciles de detectar. Las doctrinas de los falsos maestros, no pasar\u00e1n la prueba a la hora de ser examinadas seg\u00fan las normas aceptadas, que son las Escrituras.\u201d\u2014Doctrinas de Salvaci\u00f3n,<\/em> vol. 1, p. 188 (Traducido del Ingl\u00e9s)\"fall\"<\/b><\/p>\n

<\/a> EXAMINANDO LA DOCTRINA MORMONA ACERCA DEL HOMBRE<\/a><\/strong><\/p>\n

El Mormonismo ense\u00f1a que Dios es, de una manera realmente literal, el Padre de todo ser humano que haya vivido sobre el planeta tierra. Declaran que cada persona fue \u201cengendrada\u201d primeramente como un esp\u00edritu por el Padre Celestial y una Madre Celestial en un mundo espiritual llamado Kolob. Ellos aseveran que todo esp\u00edritu que se haya mostrado digno en este mundo espiritual es recompensado por su fidelidad, naciendo eventualmente como un ser humano dentro de una familia aqu\u00ed en la tierra.<\/p>\n

\n

\u201cDios no es s\u00f3lo quien nos gobierna y nuestro creador, sino tambi\u00e9n nuestro Padre Celestial. \u2018Todo hombre y mujer es\u2026literalmente<\/strong> hijo o hija de Dios\u2026el hombre, como esp\u00edritu, fue engendrado por padres celestiales, naci\u00f3 de ellos y se cri\u00f3 hasta la madurez en las mansiones eternas del Padre antes de venir a la tierra en un cuerpo temporal (f\u00edsico)\u2019 \u201d\u2014Principios del Evangelio,<\/em> 1978, 1994, 2000 ed., p. 11<\/p>\n

\u201cPor definici\u00f3n, la exaltaci\u00f3n incluye la habilidad de procrear una unidad familiar a trav\u00e9s de la eternidad. Nuestro Padre Celestial tiene el poder para hacer esto. Su pareja matrimonial es nuestra madre en el cielo. Nosotros somos sus hijos espirituales, nacidos de ellos en los t\u00e9rminos de un matrimonio celestial<\/strong>\u2026.Pues como tenemos un Padre en el cielo, as\u00ed tambi\u00e9n tenemos una Madre all\u00ed, una Madre glorificada, exaltada y ennoblecida.\u201d \u2014Logrando un Matrimonio Celestial, Manual del Estudiante,<\/em> p. 129 (Traducido del Ingl\u00e9s)<\/p>\n

\u201cNosotros fuimos hechos primeramente espirituales<\/strong> [es decir, en el cielo] y luego temporales<\/strong> [es decir, en la tierra]\u201d \u2014Doctrinas de Salvaci\u00f3n,<\/em> vol. 1, p. 97 (Traducido del Ingl\u00e9s)<\/p>\n<\/blockquote>\n

La Biblia claramente relaciona el hecho de que Dios sea llamado \u201cPadre\u201d con un sentido limitado de ser el supremo Creador de todas las cosas; pero llamar Padre a Dios, en el sentido de ser el Creador, es muy diferente del sentido espiritual por cual uno puede verdaderamente llamar a Dios su Padre personal. La Biblia es absolutamente expl\u00edcita en establecer que s\u00f3lo aquellos individuos que hayan sido \u201cadoptados<\/strong>\u201d espiritualmente dentro de la familia de Dios a trav\u00e9s de una aceptaci\u00f3n personal de Cristo, tienen el privilegio (la potestad) de llamar a Dios su Padre personal.\u201d<\/p>\n

\n

\u201cMas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad<\/strong> de ser hechos<\/strong> hijos de Dios;\u201d\u2014Juan 1:12<\/p>\n

\u201cPero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envi\u00f3 a su Hijo\u2026 para que redimiese a los que estaban bajo la ley, a fin de que recibi\u00e9semos la adopci\u00f3n<\/strong> de hijos.\u201d\u2014G\u00e1latas 4:4-5<\/p>\n<\/blockquote>\n

Si ya todos pertenecen a la familia de Dios como \u201chijos de Dios\u201d, \u00bfPor qu\u00e9 la Biblia establecer\u00eda entonces que cada individuo necesita ser adoptado personalmente dentro de la familia de Dios<\/strong> a trav\u00e9s de la sangre de Jes\u00fas? Cristo declar\u00f3 plenamente ser el \u00fanico en tener una preexistencia antes de venir a la tierra y, como resultado, el \u00fanico que verdaderamente puede decir que \u201cViene de arriba\u201d\u2014es decir, \u00a1del Cielo!<\/p>\n

\n

\u201cY les dijo: Vosotros sois de abajo<\/strong>, yo soy de arriba; vosotros sois de este mundo<\/strong>, yo no soy de este mundo\u2026 Vosotros sois de vuestro padre el diablo \u2026\u201d\u2014Juan 8:23, 44<\/p>\n<\/blockquote>\n

Si la doctrina mormona acerca de la preexistencia del hombre fuera cierta y todos los seres humanos fueran hijos de Dios en un sentido literal y f\u00edsico, \u00bfpor qu\u00e9 Jes\u00fas les dijo a los jud\u00edos que ellos eran de su \u201cpadre el diablo\u201d? \u00bfSatan\u00e1s tiene hijos \u201cliterales\u201d?<\/p>\n

Como se puede ver claramente, los t\u00e9rminos \u201cpadre\u201d e \u201chijo\u201d en estos contextos son utilizados en una manera estrictamente figurativa y espiritual para hacer ver la relaci\u00f3n entre Dios y el hombre\u2014no para denotar alg\u00fan tipo de \u201cpreexistencia.\u201d De hecho, la Biblia declara que Dios \u201cforma el esp\u00edritu del hombre dentro de \u00e9l,\u201d (Zacar\u00edas 12:1), por lo tanto, el hombre no fue engendrado primeramente en alg\u00fan \u201cmundo espiritual.\u201d<\/p>\n

\u201cMas lo espiritual no es primero, sino lo animal; luego lo espiritual.\u201d \u20141 Corintios 15:46\"ldsimage\"<\/b><\/p>\n

<\/a> EXAMINANDO LA DOCTRINA MORMONA ACERCA DE DIOS<\/a><\/strong><\/p>\n

La Iglesia Mormona proclama que Dios el Padre es \u201cun Hombre exaltado\u201d que no siempre fue Dios, sino alguien que mor\u00f3 \u201cen una tierra como lo hizo Jes\u00fas\u201d para poder ganar el derecho de tener Su reino.<\/p>\n

\n

\u201cDios mismo fue una vez tal como nosotros somos ahora, y es un Hombre exaltado.\u2026Hemos imaginado y supuesto que Dios fue Dios por toda la eternidad, yo refuto esa idea<\/strong>\u2026\u00e9l fue una vez un hombre como nosotros; si, el mismo Dios Padre de todos nosotros, mor\u00f3 en una tierra del mismo modo que Jes\u00fas lo hizo.\u201d\u2014Jos\u00e9 Smith, 1844, Diario de Discursos, <\/em>vol. 6, p. 3 (Traducido del Ingl\u00e9s)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Los mormones que sean dignos anhelan lograr, eventualmente, el nivel de exaltaci\u00f3n del Padre Celestial y ser Dioses como \u00c9l, por medio de seguir fielmente las \u201cordenanzas\u201d del evangelio de los Santos de los \u00daltimos D\u00edas. El \u201cevangelio\u201d Morm\u00f3n est\u00e1 resumido b\u00e1sicamente en la siguiente declaraci\u00f3n de Jos\u00e9 Smith:<\/p>\n

\n
\n

\u201cAqu\u00ed est\u00e1 entonces la vida eternal\u2014en conocer al \u00fanico sabio y verdadero Dios; y ustedes tienen que aprender a ser Dioses por ustedes mismos<\/strong>\u2026.Mi Padre construy\u00f3 su reino con temor y temblor, y yo debo hacer lo mismo.\u201d\u2014 Diario de Discursos, <\/em>vol. 6, p. 4 (Traducido del Ingl\u00e9s)<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n

\u00bfC\u00f3mo pues se puede comparar el dios Morm\u00f3n con el Dios de la Biblia?<\/p>\n

\n

\u201cNo ejecutar\u00e9 el ardor de mi ira, ni volver\u00e9 para destruir a Efra\u00edn; porque Dios soy, y no hombre<\/strong>, el Santo en medio de ti; y no entrar\u00e9 en la ciudad.\u201d – Oseas 11:9<\/p>\n

\u201cDios no es hombre<\/strong>, para que mienta, Ni hijo de hombre para que se arrepienta. El dijo, \u00bfy no har\u00e1? Habl\u00f3, \u00bfy no lo ejecutar\u00e1?\u201d – N\u00fameros 23:19<\/p>\n

\u201cProfesando ser sabios se hicieron necios, y cambiaron la Gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible<\/strong>\u2026\u201d – Romanos 1:22-23<\/p>\n

\u201c\u00a1C\u00f3mo ca\u00edste del cielo, oh Lucero,<\/strong> hijo de la ma\u00f1ana! Cortado fuiste por tierra, t\u00fa que debilitabas a las naciones. T\u00fa que dec\u00edas en tu coraz\u00f3n: Subir\u00e9 al cielo; en lo alto, junto a las estrellas de Dios, levantar\u00e9 mi trono<\/strong>, y en el monte del testimonio me sentar\u00e9, a los lados del norte; sobre las alturas de las nubes subir\u00e9, y ser\u00e9 semejante al Alt\u00edsimo<\/strong>.\u201d\u2014Isa\u00edas 14:12-14<\/p>\n

\u201cEntonces la serpiente dijo<\/strong> a la mujer: No morir\u00e9is; sino que sabe Dios que el d\u00eda que com\u00e1is de \u00e9l, ser\u00e1n abiertos vuestros ojos, y ser\u00e9is como Dios<\/strong>, sabiendo el bien y el mal.\u201d \u2014G\u00e9nesis 3:4-5<\/p>\n<\/blockquote>\n

Los mormones responden con frecuencia a estos pasajes b\u00edblicos aduciendo que ellos no creen que vayan a tomar el lugar del Padre Celestial, sino que simplemente quieren \u201cser un dios como \u00c9l.\u201d Pero noten c\u00f3mo Lucifer tampoco dijo que quisiera tomar el lugar del Padre Celestial; \u00e9l simplemente quer\u00eda ser \u201ccomo\u201d Dios. No s\u00f3lo es esta la misma doctrina que propici\u00f3 que Dios expulsara a Lucifer del cielo, sino que tambi\u00e9n es la misma mentira que caus\u00f3 que Ad\u00e1n y Eva fueran arrojados fuera del Jard\u00edn del Ed\u00e9n. Ciertamente, \u201cnada verdadero\u201d mora en Satan\u00e1s, \u201cporque \u00e9l es mentiroso, y padre de mentira.\u201d<\/p>\n

\n

\u201cVosotros sois de vuestro<\/em> padre el diablo<\/strong>, y los deseos <\/strong>de vuestro padre quer\u00e9is hacer<\/strong>. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad<\/span> en \u00e9l.<\/strong> Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira<\/strong>.\u201d\u2014Juan 8:44<\/p>\n<\/blockquote>\n

El Mormonismo proclama que Dios, nuestro \u201cPadre en el Cielo\u201d, fue engendrado en un mundo celestial anterior por Su Padre; y del mismo modo, este fue engendrado a su vez por un Padre a\u00fan m\u00e1s antiguo y as\u00ed, de generaci\u00f3n en generaci\u00f3n, un mundo celestial procedente de otro a\u00fan m\u00e1s antiguo….\u201d<\/a>13.<\/a><\/span><\/span> \u00bfC\u00f3mo puede ser el dios del Mormonismo el mismo Dios de la Biblia, cuando la Biblia ense\u00f1a que ni Dios el padre, ni Jesucristo tienen \u201c\u2026principio de d\u00edas, ni fin de vida,\u201d\u2014Hebreos 7:3?<\/a>14.<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

\n

\u201cVosotros sois mis testigos, dice Jehov\u00e1, y mi siervo que yo escog\u00ed, para que me conozc\u00e1is y cre\u00e1is, y entend\u00e1is que yo mismo soy; antes de mi no fue formado dios, ni lo ser\u00e1 despu\u00e9s de mi<\/strong>\u2026.As\u00ed dice Jehov\u00e1 rey de Israel, y su Redentor, Jehov\u00e1 de los ej\u00e9rcitos: Yo soy el primero, y yo soy el postrero, y fuera de mi no hay Dios<\/strong>\u2026.Luego vosotros sois mis testigos. No hay Dios sino yo. No hay Fuerte; no conozco ninguno<\/strong>\u2026.Acordaos de las cosas pasadas desde los tiempos antiguos; porque yo soy Dios, y no hay otro Dios, y nada hay semejante a mi,\u201d-Isa\u00edas 43:10; 44:6, 8; 46:9\"ldsjesus\"<\/b><\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/a> EXAMINANDO LA DOCTRINA MORMONA ACERCA DE JESUCRISTO<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

\u201cPero temo que, como la serpiente con su astucia enga\u00f1\u00f3 a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera extraviados de la sincera fidelidad a Cristo. Porque si viene alguno predicando a otro Jes\u00fas<\/strong> que el que os hemos predicado,\u2026\u201d\u20142 Corintios 11:3-4<\/p>\n<\/blockquote>\n

En este pasaje de la Biblia podemos ver la seriedad de caer en el enga\u00f1o de Satan\u00e1s, cuando se pone la fe en un Jes\u00fas falsificado. Al ser Jes\u00fas la \u00fanica fuente de salvaci\u00f3n (Juan 14:6), el hecho de que alguien afirme simplemente que \u201ccree en Cristo\u201d, mientras se aferra al mismo tiempo a una visi\u00f3n distorsionada de Su identidad, puede llevarlo a la destrucci\u00f3n espiritual, pues un Jes\u00fas falsificado no puede salvar a nadie.<\/p>\n

En el mismo modo en que el Mormonismo distorsiona la naturaleza de Dios el Padre, el Mormonismo distorsiona la identidad de Jesucristo y por eso cae en la condenaci\u00f3n de proclamar a \u201cotro Jes\u00fas\u201d que el que se \u201cpredica\u201d en la Biblia.<\/p>\n

<\/a><\/span><\/span> Distorsionando la Encarnaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Como el Mormonismo ense\u00f1a que Dios fue el padre de Jesucristo de una manera completamente literal\u00beno s\u00f3lo en el reino espiritual, sino tambi\u00e9n en el reino f\u00edsico, este proclama que Jes\u00fas no<\/strong> fue engendrado en la carne por el Esp\u00edritu Santo<\/strong>, sino por aquel Padre Celestial que fue anteriormente un hombre exaltado.<\/p>\n

\n

\u201cCuando la Virgen Mar\u00eda concibi\u00f3 al ni\u00f1o Jes\u00fas, el Padre lo engendr\u00f3 a su semejanza. \u00c9l no fue engendrado por el Esp\u00edritu Santo.<\/strong>\u201d\u2014Brigham Young, 1852, Diario de Discursos, <\/em>vol. 1, p. 50 (Traducido del Ingl\u00e9s)<\/p>\n

\u201cCristo No fue Engendrado del Esp\u00edritu Santo<\/strong>.\u2026\u00e9l no naci\u00f3 sin la ayuda del Hombre, \u00a1y ese Hombre fue Dios<\/strong>!<\/em>\u201d\u2014Joseph Fielding Smith, Doctrinas de Salvaci\u00f3n,<\/em> vol. 1, p. 18 (Traducido del Ingl\u00e9s)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Por eso, de acuerdo al Mormonismo, la \u201cVirgen Mar\u00eda\u201d no fue realmente una virgen en una pureza tal como nosotros la conocemos, sino la \u201cesposa legal de Dios el Padre\u201d<\/p>\n

\n

\u201cEl cuerpo carnal de Jes\u00fas requer\u00eda de una Madre tanto como de un Padre. Por eso, el Padre y la Madre de Jes\u00fas, de acuerdo a la carne, tienen que haberse unido con las facultades de Marido y Mujer; de all\u00ed que la Virgen Mar\u00eda debi\u00f3 haber sido, <\/strong>de momento, la esposa legal<\/em> de Dios el Padre<\/strong>\u2026\u201d\u2014Orson Pratt, El Vidente,<\/em> p. 158 (Traducido del Ingl\u00e9s).<\/p>\n

\u201cJos\u00e9, el marido de Mar\u00eda, no tuvo, hasta donde sabemos, m\u00e1s de una mujer, pero Mar\u00eda, la esposa de Jos\u00e9, tuvo otro esposo<\/strong>.\u201d\u2014Brigham Young, Diario de Discursos,<\/em> 1866, vol. 11, p. 268 (Traducido del Ingl\u00e9s).<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00bfC\u00f3mo puede ser el Jes\u00fas del Mormonismo el mismo Jes\u00fas de la Biblia, cuando la Biblia nos habla claramente acerca de c\u00f3mo la \u201cvirgen\u201d Mar\u00eda \u201cse hall\u00f3 embarazada del Esp\u00edritu Santo\u201d y no de un, as\u00ed llamado, \u201chombre exaltado\u201d?<\/p>\n

\n

\u201cEl nacimiento de Jesucristo fue as\u00ed: Estando desposada Mar\u00eda su madre con Jos\u00e9, antes que se juntasen, se hall\u00f3 que hab\u00eda concebido del Esp\u00edritu Santo<\/strong>….He aqu\u00ed, una virgen<\/strong> concebir\u00e1 y dar\u00e1 a luz un hijo….\u201d –Mateo 1:18, 23<\/p>\n<\/blockquote>\n

Distorsionando la Naturaleza Eterna de Cristo<\/strong><\/p>\n

Del mismo modo en que el Mormonismo pervierte el concepto b\u00edblico de la encarnaci\u00f3n de Cristo, tambi\u00e9n distorsiona la naturaleza eterna de Cristo. Lejos del Jes\u00fas b\u00edblico quien en su propia naturaleza es el \u201cPadre\u201d\/Poseedor de la eternidad (Isa\u00edas 9.6) y quien cre\u00f3 \u201ctodas\u201d las cosas, incluidos los principados, con Lucifer y sus \u00e1ngeles, la doctrina mormona relega a Cristo a la posici\u00f3n de un simple ser creado, \u201cesp\u00edritu hermano de Lucifer.\u201d Por eso, en la doctrina Mormona, la designaci\u00f3n de Jes\u00fas para ser el \u201cSalvador del mundo\u201d fue \u201cdisputada\u201d por su rival, su hermano Lucifer, quien tambi\u00e9n quer\u00eda ser escogido como \u201cel Salvador de la Humanidad.\u201d<\/p>\n

\n

\u201cLa designaci\u00f3n de Jes\u00fas para ser el Salvador del mundo fue disputada<\/strong> por uno de los otros hijos de Dios. \u00c9l se llamaba Lucifer<\/strong>, hijo de la ma\u00f1ana.\u2026este esp\u00edritu hermano de Jes\u00fas <\/strong>trat\u00f3desesperadamente de ser el Salvador de la humanidad.\u201d\u2014Milton R. Hunter, El Evangelio a Trav\u00e9s de las Edades,<\/em> p. 15 (Traducido del Ingl\u00e9s)<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00bfSuena esto parecido al Jes\u00fas de la Biblia, quien posee<\/strong> eternidad y que nunca ha tenido que rivalizar por su posici\u00f3n de \u201cSalvador\u201d con Lucifer, a quien \u00c9l cre\u00f3?<\/p>\n

\n

\u201cPorque en \u00e9l [Jes\u00fas] fueron creadas todas<\/strong> las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles<\/strong>; sean tronos, sean dominios, sean principados<\/strong>, sean potestades; todo<\/strong> fue creado por medio de \u00e9l y para \u00e9l.\u201d -Colosenses 1:16<\/p>\n

\u201cTodas las <\/strong>cosas por \u00e9l fueron hechas, y sin \u00e9l<\/strong> nada de lo que ha sido hecho<\/strong>, fue hecho.\u201d \u2014Juan 1:3<\/p>\n

\u201cPorque un ni\u00f1o nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamar\u00e1 su nombre Admirable, Consejero, Dios fuerte, Padre eterno<\/strong>, Pr\u00edncipe de paz.\u201d\u2014Isa\u00edas 9:6<\/p>\n

\u201csin padre, sin madre, sin genealog\u00eda; que ni tiene principio de d\u00edas,<\/strong> ni fin de vida, sino hecho semejante al Hijo de Dios<\/strong>.\u2026\u201d \u2014Hebreos 7:3<\/p>\n<\/blockquote>\n

Y como si no fuera suficiente distorsionar la naturaleza eterna de Cristo y pervertir el concepto b\u00edblico de la encarnaci\u00f3n, los l\u00edderes mormones han continuado blasfemando al proclamar adem\u00e1s que tanto Dios el Padre, como Jesucristo, tienen m\u00e1s de una esposa. Por eso, de acuerdo al mormonismo, lejos de haber sido tan s\u00f3lo un invitado a \u201clas bodas de Can\u00e1 de Galilea,\u201d<\/a>15.<\/a><\/span><\/span>el inminente pol\u00edgamo morm\u00f3n (Jesucristo), se cas\u00f3 con \u201cMar\u00eda, Martha y la otra Mar\u00eda.\u201d<\/p>\n

\n

\u201c\u2026Hubo una boda en Can\u00e1 de Galilea\u2026nada menos que Jesucristo fue el que se cas\u00f3 en esa ocasi\u00f3n<\/strong>. Si \u00e9l no hubiera estado casado, entonces su intimidad con Mar\u00eda, Martha y la otra Mar\u00eda, a la que tambi\u00e9n am\u00f3 Jes\u00fas, hubiera sido tremendamente indecorosa e impropia, por decir lo menos.\u201d\u2014Orson Hyde, 1857, Diario de Discursos,<\/em> vol. 4, p. 259\"jesusblood\"<\/b><\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/a> La doctrina de la expiaci\u00f3n de sangre – Limitando la Expiaci\u00f3n<\/strong><\/a><\/p>\n

Un principio menos conocido de los LDS, que fue ense\u00f1ado mucho en los primeros a\u00f1os del mormonismo y a\u00fan es sostenido en nuestros d\u00edas, es la doctrina que establece que existen \u201cpecados serios sobre los cuales no opera obra purificadora de Cristo, y la ley de Dios es que los hombres que se encuentren en esta situaci\u00f3n deben derramar su propia sangre para expiar sus pecados.\u201d \u2014Ap\u00f3stol Bruce R. McConkie, Doctrina Mormona<\/em>, p. 92 (Traducido del Ingl\u00e9s)<\/p>\n

Como esta doctrina es tan vergonzosa para el Mormonismo y es una de los m\u00e1s claros ejemplos de la perversi\u00f3n Mormona a la doctrina cristiana, el ap\u00f3stol Morm\u00f3n Bruce McConkie, hace un esfuerzo por minimizar esta ense\u00f1anza de los escritos de los antiguos l\u00edderes del Mormonismo, diciendo:<\/p>\n

\n

\u201c\u2026personas perversas y mal intencionadas <\/strong>han elaborado falsedades y calumnias para dar a entender que la Iglesia, en los inicios de esta dispensaci\u00f3n, se vio comprometida en una pr\u00e1ctica de expiaci\u00f3n con sangre<\/em>\u2026.Tomando una frase de una p\u00e1gina y otra frase de una p\u00e1gina subsiguiente, incluso tomando parte de una frase de una p\u00e1gina<\/strong>, y otra parte con varias p\u00e1ginas de distancia<\/strong>\u2014todo totalmente fuera de contexto\u2014personas deshonestas han tratado de hacer parecer que Brigham Young<\/strong> y otros ense\u00f1aron<\/strong> cosas completamente opuestas<\/strong> a lo que ellos realmente creyeron y ense\u00f1aron.\u201d\u2014Doctrina Mormona,<\/em> p. 92 (Traducido del Ingl\u00e9s)<\/p>\n<\/blockquote>\n

A\u00fan cuando el Mormonismo hace esfuerzos por tratar de silenciar a sus detractores acus\u00e1ndolos de enga\u00f1o y de tomar conceptos fuera de su contexto, la evidencia documentada existente prueba lo contrario. Noten las siguientes afirmaciones hechas por Brigham Young con respecto a esta doctrina. Ver\u00e1n que en estas citas, ninguna oraci\u00f3n es sacada aparte o construida a partir de diferentes p\u00e1ginas:<\/p>\n

\n

\u201cHay pecados que cometen los hombres por los cuales no pueden recibir perd\u00f3n en este mundo, o en el que vendr\u00e1, y si ellos tienen sus ojos abiertos para ver su verdadera condici\u00f3n, podr\u00edan perfectamente desear ver su sangre vertida sobre el suelo<\/strong>, para que el humo subiera entonces hasta el cielo como una ofrenda por sus pecados; y el incienso humeante hiciera expiaci\u00f3n por sus pecados, cuando por el contrario, si este no es el caso, estos se les pegar\u00edan y permanecer\u00edan con ellos en el mundo espiritual. Yo s\u00e9 que cuando ustedes escuchan a mis hermanos hablando acerca de cortar a alguien de la tierra, consideran esta como una doctrina fuerte; pero es para salvarlos, no para destruirlos.<\/strong>\u201d\u2014Brigham Young, 1856, Diario de Discursos,<\/em> vol 4, p. 53 (Traducido del Ingl\u00e9s).<\/p>\n

\u201cYo digo, antes que los ap\u00f3statas puedan prosperar aqu\u00ed, desenfundar\u00e9 mi cuchillo, conquistar o morir<\/strong>. [Hay una gran conmoci\u00f3n en la congregaci\u00f3n y un estallido simult\u00e1neo de sentimientos, consintiendo<\/strong> esta declaraci\u00f3n] Ahora ustedes, apostatas inmundos, v\u00e1yanse, o el juicio se pondr\u00e1 a la l\u00ednea,<\/strong> y la justicia en la plomada. [Las voces generalizadas gritan: \u201cSigue, sigue\u201d] Si ustedes dicen que esto es correcto, levanten sus manos. [Todas las manos son levantadas.] Clamemos al Se\u00f1or para que nos asista en esto y en toda buena obra.\u201d\u2014Brigham Young, 1853, Diario de Discursos, <\/em>vol 1, p. 83 (Los corchetes est\u00e1n en el original.) (Traducido del Ingl\u00e9s).<\/p>\n<\/blockquote>\n

Como uno puede ver claramente, ninguna de estas afirmaciones ha sido tomada fuera de contexto. Ir\u00f3nicamente, mientras McConkie acusa a los cr\u00edticos de fabricar \u201cfalsas\u201d historias con respecto a esta doctrina, \u00e9l afirma que es una \u201cdoctrina verdadera:\u201d<\/p>\n

\n

\u201c\u2026la verdadera doctrina <\/strong>de la expiaci\u00f3n por medio de la sangre es simplemente esto\u2026bajo ciertas circunstancias, hay algunos pecados serios para los cuales no opera la purificaci\u00f3n de Cristo<\/strong>, y la ley de Dios es que aquellos hombres deben tener entonces su propia sangre derramada para expiar<\/strong> sus pecados. El asesinato<\/strong>, por ejemplo, es uno de estos pecados<\/strong>; de aqu\u00ed que encontramos al Se\u00f1or mandando la pena capital\u2026.El Presidente Jos\u00e9 Fielding Smith ha escrito: \u2018Los hombres pueden cometer ciertos pecado graves\u2026 que los colocan m\u00e1s all\u00e1 del alcance de la sangre expiatoria de Cristo<\/strong>\u2026. Pues la sangre de Cristo<\/strong> por s\u00ed sola, bajo ciertas circunstancias, no ser\u00e1 de provecho\u2026.Por eso su \u00fanica esperanza<\/strong> es tener su propia sangre derramada<\/strong> para expiar, en cuanto fuera posible, su conducta.\u201d \u2014Doctrina Mormona,<\/em> pp. 92-93 (Traducido del Ingl\u00e9s).<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mientras el Mormonismo hace esfuerzos por dar validez a su doctrina de la \u201cexpiaci\u00f3n por medio de la sangre\u201d citando la pena b\u00edblica del \u201ccastigo capital\u201d para los asesinos, este argumento ignora totalmente las bases que se encuentran detr\u00e1s de este requerimiento y est\u00e1 fatalmente resquebrajado por tres consideraciones:<\/p>\n

\n